[Photon] [Futaba] [Kusaba] [Gurochan] [Style_A] [Style_B]  -  [Архив РПГ] [На главную

[Вернуться]
Файл 134350881098.gif - ( 39.03Кб, 300x303 )
7 No. 7
Рандом, эта проблема возникла давно, но больше молчать нельзя. Сидеть на борде стало невозможно - один вахтер-мочератор вконец охуел, и ты знаешь, о ком мы говорим.
То, что творит Трикс, нельзя именовать иначе, чем злостное многократное превышение полномочий, подкрепленное лютой наглостью и чувством безнаказанности, которое, судя по всему, соответствует реальности. Этот, прости господи, мудак банит и удаляет за малейшее несогласие с его ущербной позицией, а так же практикует делолл, который еще и распространяется на все доски. Видимо, ему неведомо, что обсуждачи на бордах предназначены именно для обсуждения игры - независимого и лишенного пристрастий, а оппонента следует переубеждать еще чем-то, кроме банхаммера и подавления собственным сомнительным авторитетом.
Мы не знаем, какие такие отношения возникли между вами, если ты решил создать целую доску для того, чтобы избежать вопроса его полномочий, но так жить нельзя. Даже былые заслуги этого известного ГМа не могут оправдать его поведения. Надеемся, что ты это понимаешь.
Просим тебя о том, чтобы модераторские права Трикса более никогда не коснулись тем для обсуждения и всего раздела /pony/, хотя в силу такого поведения стоит лишить этого человека любой власти, ведь чувствуется, что он не способен распоряжаться властью адекватно.
С уважением, жители поняча.
Развернуть все изображения
>> No. 8
>>7
Ух как припекло! Трикс - няша.
>> No. 9
>>7
Флаттерчую. Хочет молоток, пусть молотит на отдельной доске. А pony-раздел общий.
>> No. 10
Вопрос в том, чья это игра?
Мне кажется, что это ПРПГ2 - игра Трикса.
И он выбрал для неё именно такой стиль. Железная хватка. Ему, очевидно надоели бесконечные срачи, в которые перерастают независимые обсуждения.
Перерегулирование. Почувствовав недостаточную модерацию, он решил, что лучше будет модерация "капитальная"
Он для себя давно понял, что есть люди, вести с которыми переговоры нельзя. Непереубедимые, или "недостойные переубеждения". Принял чёрно-белую логику. Это, в принципе, понятно даже по его сеттингу. Произведение не может не говорить о характере автора.
Таков он. Окружённый со всех сторон троллями и неверно мыслящими, загнанный и одинокий. По крайней мере, таков он тут.
И, возможно, именно это его состояние и дало вдохновение на такую отличную игру, как ПРПГ.

И переделать сформировавшуюся личность...
Мне порой кажется, что он собой (или 'собой')специально старается доказать, что дружелюбный мир невозможен без контроля сознания.

И у него в любом случае останется власть - власть над игрой.
Я не пугаю, лишь предупреждаю, что нужно быть готовым к тому, что, лишившись молотка, он может лишить остальных игры.

И по сути.
Он банит ведь только в своём треде.
Но зачем вообще его тред? Открыть свободный обсуждач хоть здесь и обсуждать спокойно, оставив его там, как короля без подданных
Хотите говорить с ним? Но он, оскалившись банхаммером именно и старается уменьшить количество собеседников
>> No. 11
>>10
С первой частью не согласен, со второй - да.
Просто создаём тут тред и обсуждаем в нём, а тот забрасываем.
А на счет Трикса - просто человек поднимает себе самооценку, выкорчевывая те мысли с которыми не согласен. Поведение маленького ребенка.
>> No. 14
>>просто человек поднимает себе самооценку, выкорчевывая те мысли с которыми не согласен

Ему просто хочется что-нибудь выкорчевать
Его цитата:
>Если бы едущего с эскортом и мигалками проворовавшегося чиновника останавливали бы толпой и вешали на ближайшем фонаре, мы бы сейчас не жили в парашке.
Что от живущего в парашке человека стоит ждать?
>> No. 18
>>10
> Он банит ведь только в своём треде.
Банит и делоллит тех, кто помимо его тредов сидит и в других местах. Причем не за что-то существенное, а даже за простое несогласие с его мнением, выраженное в вежливой форме. Ну или смеющуюся за картинку-макрос, например. Это явное превышение полномочий.
>> No. 23
>>18
> Он банит ведь только в своём треде.
Бан устроен так, что банит на всю доску. Не на тред.
>> No. 37
>>18
>а даже за простое несогласие с его мнением, выраженное в вежливой форме. Ну или смеющуюся за картинку-макрос, например
Для него, обозлённого на весь мир и брони в частности - это слишком.
Но разве непонятно было, что это за личность по настоящему ли он такой или это столь изящное корчение из себя вахтёра - решать не стану и что он не склонен к цивилизованному обсуждению?
Зачем с ним говорить вообще?

>>23
Я знаю.
Но он банит и деллолит только тех, кто что-то написал в его треде.

Ну и пусть он сидит там с банхаммером, как цепной пёс. Кого ему банить, если никого не будет?
Тем более сейчас он свой тред закрыл. Так пусть и сидит в нём один, радуясь, что его 'паладинский поход' по избавлению обсуждения от "мудаков", "конеёбов" и срачей удался.
>> No. 45
>>10
У - утенок.

Этой темы бы не было если бы твой якобы несчастный петард Трикс не банил и не делоллил всю доску. Удаляет любой пост вызывающий малейшие баттхерты - хуй с ним, его игра. Но вот этого почему-то не происходит. Первая игра прошла совершенно отлично (а без Шани еще была бы лучше) и потому молоток ему не нужен. Он не умеет им пользоваться.

> Он банит ведь только в своём треде.
Да ладно?
> Я не пугаю, лишь предупреждаю, что нужно быть готовым к тому, что, лишившись молотка, он может лишить остальных игры.
А почему это должно кого-то ебать? С такой же логикой нельзя трогать преступников, потому что они могут расстроиться и самоубиться, а им семьям видите ли жить станет не на что.
>> No. 48
>>37
Но все ли прийдут сюда, в ПРПГ2-обсуждач, когда там - ТАКОЙ-ТО ТРИКС?
>> No. 55
>>45
>>якобы несчастный петард Трикс
Счастливые не банят и не делоллят.
Моя мысль была в том, что Трикс скатился в вахтёры и лишение его молотка не поможет.
Петард без молотка немногим лучше, чем петард с молотком.
>>С такой же логикой нельзя трогать преступников, потому что они могут расстроиться и самоубиться, а им семьям видите ли жить станет не на что.
Кто говорит, что нельзя? Я просто (лишний раз) констатирую факт.
>> No. 56
>>55
> Счастливые не банят и не делоллят.
Как не странно - да.
> Моя мысль была в том, что Трикс скатился в вахтёры и лишение его молотка не поможет.
Ну это вообще пушка. Человек стал маньяком и лишение его возможности кого-то убить ничем не поможет.
> Петард без молотка немногим лучше, чем петард с молотком.
Ты что-нибудь слышал о гайках гма?
>> No. 57
>>56
>Ну это вообще пушка. Человек стал маньяком и лишение его возможности кого-то убить ничем не поможет.
Просто по моему, проблема больше, чем просто в банах. Проблема в том, что Трикс испортился.
Он без хаммера он паузами по типу "Сегодня пауза, вините того-то и того-то" или ещё чем кидаться начнёт.

>Ты что-нибудь слышал о гайках гма?
Я другое имею в виду. Без молотка, Трикс по прежнему будет тем же... человеком, метающимся во все стороны "мудаками", "дрочерами" и приставками "говно-"
>> No. 58
Трикс банит, а тем более деллолит, только в своих тредах. Так что, если вы не играете в ПРПГ "А кого ебёт, что он прекратит игру?", то, как вас касается вопрос о наличии банхаммера у Трикса, а если касается, что вы делаете в наших тредах?
>> No. 60
>>57
> Просто по моему, проблема больше, чем просто в банах. Проблема в том, что Трикс испортился.
Сам говоришь что он будет тем же самым.
> Он без хаммера он паузами по типу "Сегодня пауза, вините того-то и того-то" или ещё чем кидаться начнёт.
А сейчас типа иначе?
> Я другое имею в виду. Без молотка, Трикс по прежнему будет тем же... человеком, метающимся во все стороны "мудаками", "дрочерами" и приставками "говно-"
Вот только не будет никаких более тысячи банов за просто "Нет".
>>58
Ты знаешь что такое бан и делолл?
>> No. 61
>>57
>Проблема в том, что Трикс испортился.
Как раз из-за вседозволенности и испортился. Вспомни его во время ДЛЦ. Без молотка был вполне адекватным, и сама ДЛЦ прошла лампово, никто никому не мешал. Никаких срачей не было, редкий нерилейтед веселил и добавлял души.

>Он без хаммера он паузами по типу "Сегодня пауза, вините того-то и того-то" или ещё чем кидаться начнёт.
Да пусть ставит на паузу сколько влезет. Тем, кого он банит, за любое несогласие с его единственно верным мнением, все равно будет легче. А уж если у него и от рилейтед обсуждения полыхает, то это только его проблемы. Тот же Урила, не имея молотка, спокойно игнорировал вбросы, в том числе и от августейшего.

>Без молотка, Трикс по прежнему будет тем же... человеком, метающимся во все стороны "мудаками", "дрочерами" и приставками "говно-"
Обезьяны в зоопарке тоже мечут в посетителей всяким мусором, какашками и корчат им рожи, но зрителей защищает стекло. Мне вот например надоело получать бан за каждое не понравившееся ему петросянство. Прокси не юзаю, ибо вайпать гомозебрами не собираюсь, поэтому, мне было гораздо спокойнее, если бы у идиота отняли молоток.

>>58
Скажи это тем, кого он сегодня банил, по желанию своей левой пятки.
>> No. 63
>>58
> Трикс банит, а тем более деллолит, только в своих тредах
Повторюсь. Бан и делолл действуют в пределах всей доски.
>> No. 64
>>58
Кросроллеры, например.
>> No. 66
>>60
>>63
Переформулирую. Трикс банит и делоллит только тех, кто отписывается у него в треде. А если тебя так волнует, что у него есть модерка, и совсем насрать на саму игру, то какого, собственно, дьявола ты делал в его тредах?
>> No. 67
>>66
Ко мне неоднократно обращались о снятии бана кроссроллеры. Которые играют в нескольких играх одновременно.

Можно сколько угодно говорить что они хужепидарасов, конечно...
>> No. 68
>>66
То что тебя еще не забанил Трикс - это не твоя заслуга, а его упущение.
>> No. 69
>>66
>А если тебя так волнует, что у него есть модерка, и совсем насрать на саму игру
Тем кому насрать на игру, в его треды не заходят. Попадают под раздачу как раз те, кто за игру больше всего и переживают, но их вымораживает поведение трикса. То есть крякающие утята, которые так ждали ПРПГ2 и встречи с Дайси. Они замечают, что слишком много в игре конеебства, что слишком часто он машет молотом без повода и разговаривает со всеми только на своем петушином языке. А пытаясь хоть что то сказать, разочаровавшись, получают бан. Тех кому насрать на игру, здесь нет. Другое дело, что трипфаг думает, что все тут только ради него, ибо ЧСВ глазки залило.
>> No. 70
>>69
Вот именно. Игра важнее трипфага, а трипфаг похоже считает ее своим олицетворением.
>> No. 71
>>69
>Тем кому насрать на игру, в его треды не заходят.
Ну, тут один кадр воняет, чтобы у Трикса отобрали молот, а на замечание, мол отберёте - конец игре, сказал: "А кого это ебёт".
>слишком много в игре конеебства
Уж явно не больше, чем в игре, с целым тредом посвящённым поебушечкам inb4: вершина развития романа с Твай, блаблабла
>слишком часто он машет молотом без повода
Что поделать, отрицать не буду, порой машет. Но без повода это явно делает не в таких масштабах, как некоторые хотят это выставить.
>разговаривает со всеми только на своем петушином языке
Восхитительный аргумент. Что ты этим замечательным преувеличением хотел сказать?
>А пытаясь хоть что то сказать, разочаровавшись, получают бан.
Только те, кто визжит в духе "Ебаный мудацкий лицемер, да ты охуел в конец, пидрила". И за дело получают. Не припомню, чтобы он банил за спокойную вменяемую критику.
>> No. 72
>>63
Действуют.
Но возникает бан только в треде Трикса. Трикс же не ходит по другим играм, по обсуждачам, и не банит за посты там.
Не писать ему - не получишь бан.
Зачем вообще ему такому писать?

>>61
>Как раз из-за вседозволенности и испортился. Вспомни его во время ДЛЦ. Без молотка был вполне адекватным, и сама ДЛЦ прошла лампово, никто никому не мешал. Никаких срачей не было, редкий нерилейтед веселил и добавлял души.
Но вседозволенность ли тут сыграла роль? Да и восстановится ли адекватность без молотка?
Я предполаю, что что-то случилось с самим Триксом. Помочь мы ему не можем, без молотка может его оставить админ, а без публики, в которую им можно кидаться - мы.
Да и тогда он был...

>Обезьяны в зоопарке тоже мечут в посетителей всяким мусором, какашками и корчат им рожи, но зрителей защищает стекло
Интересная метафора...
Но зачем вообще ходить к обезьянам, которые кидаются мусором?

>>64
Я понимаю, игра интересная. Но ГМ... Перевешивают ли плюсы игры его минусы?
>> No. 73
>>72
> Но вседозволенность ли тут сыграла роль?
Ты ведь не играешь с самого начала ПРПГ2?
>> No. 74
>>71
> Только те, кто визжит в духе "Ебаный мудацкий лицемер, да ты охуел в конец, пидрила". И за дело получают. Не припомню, чтобы он банил за спокойную вменяемую критику.

А ты помнишь ролл "- Нет." и бан за него? А?
>> No. 75
>>71
> Не припомню, чтобы он банил за спокойную вменяемую критику.
То что ты этого не помнишь - не факт что этого не было. А оно было. Неоднократно причем.
>> No. 76
>>71
> Восхитительный аргумент. Что ты этим замечательным преувеличением хотел сказать?
Снизу вверх по постам:
>Спермотоксикозная школота
>громко кричал он из-под шконаря
>Конеёб, ты слишком сильно вылез из-под шконки.
>уёбков
>но большинство сидит с дрочерами в конфах и ололокает на говнопоняче, реквестируя порнуху, скрины банов и так далее.
>Анус себе выеби, пёс.
>социоблядью
>Ну, то, что вы уёбки, очевидно всем нормальным людям, а не только мне
>А лучше в газваген.
Список можно продолжать.

После этого твои слова про спокойную вменяемую критику смешны.
>> No. 77
>>71
>Ну, тут один кадр воняет, чтобы у Трикса отобрали молот, а на замечание, мол отберёте - конец игре, сказал: "А кого это ебёт".
Не вижу такого. К тому же, игре конец уж точно не настанет, все эти его вопли "я дропну!" слышны по сто раз на дню, но ни ПРПГ ни ДЛЦ дропнуты не были.

>Уж явно не больше, чем в игре, с целым тредом посвящённым поебушечкам inb4: вершина развития романа с Твай, блаблабла
Больше. И не блаблабла, а именно то, что написано перед этим. Между первой частью и тем, что происходит во второй в этом плане, пропасть.

>Что поделать, отрицать не буду, порой машет. Но без повода это явно делает не в таких масштабах, как некоторые хотят это выставить
В сравнении с остальными ГМами/модами, которые вообще почти не расчихляют молот, он делает это в двести раз чаще, чем это требуется.
>Но без повода это явно делает не в таких масштабах
То, что он это делает, уже сам по себе повод.

>Восхитительный аргумент. Что ты этим замечательным преувеличением хотел сказать?
Тебе нравится как он поливает все и всех дерьмом, а на закономерный ответ, или просто предложение перейти на человечий раздает баны?

>Только те, кто визжит в духе "Ебаный мудацкий лицемер, да ты охуел в конец, пидрила". И за дело получают. Не припомню, чтобы он банил за спокойную вменяемую критику.
Толсто. Ну или с памятью плохо.
>> No. 78
>>72
> Перевешивают ли плюсы игры его минусы?
Не все меняют игры, как перчатки. Некоторым любим мир ПРПГ и они не заменят его на какие-нибудь новые йоба-игры.
>> No. 79
>>73
Нет, и время не позволяет, да и в промежуток между играми Трикс... показал себя не очень.
Играть в его игру и сидеть на "сраном поняче"
Не, не для меня. Да и ему я такой не нужен
А что там было, в начале ПРПГ2 ?
>> No. 80
>>74
> А ты помнишь ролл "- Нет." и бан за него? А?
Не удивлен, что вопрос проигнорировал.
>> No. 81
Вы уж определитесь за что ратуете. Если за суть АИБ, то нужно свободное общение даже на неугодные авнустейшему темы. Если против, то пусть свой петушиный забудет. А то, получается ему налево и направо всех уебками из под шконки называть можно, а уебки должи тихо сидеть под шконкой и молчать.
>> No. 82
>>81
>Если за суть АИБ, то нужно свободное общение даже на неугодные авнустейшему темы
Так он громче всех и кричит про АИБ и кококонфочки, чатики, форумы, а потом за молот, лол.
>> No. 83
>>78
> Некоторым любим мир ПРПГ
То есть тот пиздец который творится в ПРПГ2 это для тебя "Мир ПРПГ"?
>> No. 84
>>79
> Нет, и время не позволяет, да и в промежуток между играми Трикс... показал себя не очень.
> Играть в его игру и сидеть на "сраном поняче"
> Не, не для меня. Да и ему я такой не нужен
> А что там было, в начале ПРПГ2 ?
Я тебе поясню что было. Если что это к утверждению

>Трикс испортился из-за власти молотка.

Так вот. Он сразу был таким.

Вспомни ДЛЦ, какая ламповая игра была. Просто лампа лампы, разве не так?
Вспоминай нулевой обсуждач. Трикс там никого не банил еще, но точно также удалял каждый каждый пост и также срался как сейчас. Уж извини, но никто не может ВНЕЗАПНО поменяться из-за пары часов наличия банхаммера.
>> No. 85
>>79
> А что там было, в начале ПРПГ2 ?
Там была опустившаяся шлюха-пегаска-наркоманка, которую убили.
Ах, да, это же была Вьенди!
>> No. 86
>>83
Не твое дело.
>> No. 88
>>74
> А ты помнишь ролл "- Нет." и бан за него? А?
В этой ситуации подобный ответ без каких либо объяснений - полнейший ООС, а судя по тому, с какой скоростью он был написан, это была банальная попытка насрать того, кому плевать на то, как ролл откликнется дальше по игре. Заслуженный бан.

>>75
>То что ты этого не помнишь - не факт что этого не было. А оно было. Неоднократно причем.
Примеры мне, примеры.
>> No. 89
Файл 134367478054.jpg - ( 42.58Кб, 680x511 )
89
>>88
> В этой ситуации подобный ответ без каких либо объяснений - полнейший ООС, а судя по тому, с какой скоростью он был написан, это была банальная попытка насрать того, кому плевать на то, как ролл откликнется дальше по игре. Заслуженный бан.
>> No. 90
Как я вижу, тут появилось два лагеря. "Те кому Трикс норм" и "Те кому трикс не норм".

Первые изо всех сил защищают своего бога, лижут ему жопу и говорят что Трикс молодца, правильно сделал.

Вторые... А кто их спрашивает, их ходы не проходят и мнение трется в триксотредах и игротредах.
>> No. 92
Поддерживаю. Слишком много банов, слишком анально. Сам помню, как Трикс отделолил моего единственного игрока. В МОЕМ треде, что стоит отметить. Разве обсуждач - место для анального контроля? На то он обсуждач, чтоб там хуями покрывали да пидором именовали. Дух имажборд, щито поделать.

Что до банов - их можно делать и на один раздел. Поверьте мне, я знаю. Тем не менее, все баны Трикса идут на всю борду, включая и раздел /text/, который наравне с Триксом мочерирую я. Почему он банит и трет моих людей, а мне не сообщает, ммм? В принципе, по закону и по совести я могу сейчас взять и постирать все такие баны, освободив из под анального гнета всех униженных и оскорбленных.

Если Триксу хочется быть злым - он может запросить под ПРПГ2 отдельный раздел и царствовать там, а дырки вместо постов в нейтральной зоне и в тредах других ГМов нам не нужны.
>> No. 93
>>88
>Заслуженный бан.
Есть такая вещь, как игровые гайки. К тому же, были неоднократные баны, за разного рода роллы, типа перка ассексуалка или обращение к персонажу игры, как к элементу геймплея, в духе Шай, я не могу роллить в три часа ночи, давай на сегодня закончим? Нет, это все не мои роллы, просто предвосхищаю, что ты решишь будто это я. К тому же, тут встает вопрос о лицемерии. Трикс засерал Т/О/Арпг подобными роллами, и как то не сильно переживал за душевное состояние игроков этих игр, и их ГМов. Ну а говорить про нелогичное поведение персонажа, после того, как он разглядел в посте шмонаем карманы, уходим такие вещи, как ножки от табуреток в заднице, гомооргии в лужах крови и мочи, и прочие прелести, как то глупо. И не надо замечательных отговорок о номере треда, это слишком тухло. Мир ПРПГ, да.

>Примеры мне, примеры.
Закрытый обсуждач весь служит примером. Баны за вопросы За что? и за ответы других анонов на эти посты. А в причине бана, наверняка было указано, что то в духе нахуй пошел/
>> No. 94
>>92
> моих людей
Чтоа?!
>> No. 95
>>94
> моих семенов
Вот же.
>> No. 96
>>93
>Трикс засерал Т/О/Арпг подобными роллами, и как то не сильно переживал за душевное состояние игроков этих игр, и их ГМов
Пруфы какие-нибудь будут, или ты сам только что это придумал?

А вообще, забавно. Я вот, например, ни разу не утёнок (ПРПГ1 лишь читал, отношусь к ней достаточно прохладно), жуткий кроссроллер (играю ещё в две игры помимо ПРПГ2), но при этом Трикс меня ещё ни разу не забанил. Может, дело всё-таки не только в ебанутом вахтёре, но и в вас самих, няши?
>> No. 97
>>96
Может быть ты просто во всем соглашаешься с Триксом?
>> No. 99
>>96
>Может, дело всё-таки не только в ебанутом вахтёре, но и в вас самих, няши?
Удваиваю этого. Если кому-то важнее посраться чем поиграть, так это их личные проблемы.
>>97
Отнюдь, просто несогласие можно и в цивилизованной форме выражать же.
>> No. 100
>>97
Да нет, не сказал бы. Например, не согласен с его мнением о том, что поняч окончательно превратился в говнопоняч.
А вообще, соглашусь с вышеотписавшимся оратором:
>просто несогласие можно и в цивилизованной форме выражать же
>> No. 101
>>99
> Отнюдь, просто несогласие можно и в цивилизованной форме выражать же.
На несогласие в цивилизованное форме он разрождается матами и бордовым сленгом. На закономерный ответ или несогласие в грубой форме идут моментальные баны.
>> No. 102
>>95
Я не семенил в текстаче, няша. Я там иногда кое-что постил, но удалял.

>>93
>А в причине бана, наверняка было указано, что то в духе нахуй пошел/
Сорт оф, лол.
>> No. 103
>>101
Знаешь, видел я эти баны, большинство из них считаю вполне оправданными. Не нравится - не ходите в тред, в чём проблема-то? Почему никто из адекватных игроков ни разу под бан не попадал? Ну кроме Шарпи, который иногда 34ку постит, от которой Триксу припекает.
>> No. 104
Пусть Триксу оставят молоток. Пусть он доведет игру, а там уже можно будет и отобрать. Если раньше я скорее склонялся к тому, чтобы таки отобрать у фёста банхаммер, ибо зарвался, то теперь, наоборот, полагаю, что оставить будет спокойнее - ну бан, ну делолл, в конце-концов, есть другие ГМы - они разбанят. Если посты убиваются - так на то и транскрипты есть, вот нечего лениться их делать.

мое мнение не является мнением всей холодокомпании
>> No. 105
>>103
> Почему никто из адекватных игроков ни разу под бан не попадал?
Ты имплаишь "я не попал под бан - я адекватный игрок".
Что значит "адекватный игрок"? Тот который сидит под шконкой и едет по триксорельсам, во всем соглашаясь? Тот который на любые наезды от Трикса делает окфейс и кивает, соглашаясь с тем что он мудак и говно?
>> No. 106
>>88
> Заслуженный бан.
Для этого существуют гайки, милок. А не банхаммер. Банить за неугодные роллы - верх мудачества.
>> No. 107
>>104
А что, кто-то собирался оставить ему молоток после окончания игры? Нафига?
>> No. 108
Есть небольшая идейка.
Делайте скрины своих постов, кладите на ргхост со своим IP в подписи и выбрасывайте ссылки сюда. Если бан вам был просто по велению левой пятки или из-за несогласия с вашей позицией - его можно будет оспорить. Заодно выясним, за что он банит и насколько он адекватен как модератор, да и начальник посмотрит.
>> No. 109
>>105
Неоднократно писал просьбы о снижении градуса конеёбства в первой половине игры. Ни одного бана, ЧЯДНТ? Может потому что я просто излагаю просьбу без криков "Трикс-мудак", "Поехавший вахтёр", "конеёб" и прочего?

>>106
Ну, если очевидно что ролл ради лулзов, да ещё и кривым юмором, то почему бы и нет?
>> No. 110
>>103
> из адекватных
У нас разные понятие об адекватности, наверное. Разумеется по твоим понятиям ты входишь в этот круг. А я вот не люблю терпеть, когда меня матами покрывают и с говном смешивают.
>> No. 111
>>110
Вот так вот, прямо на ровном месте покрывает?
>> No. 112
>>107
мало ли, третья часть наберется. Я к тому, что отбирать сейчас не имеет смысла, потому что машет им он давно, кукарекают тоже давно, но все эти проблемы решаются обращением к номаду и еще одному модеру, которые тут есть помимо трикса.

БИДА высосана из пальца
>> No. 113
>>112
Удваиваю. Нашли проблему на ровном месте. Повторюсь - не нравится - не ходите в треды, в чём проблема-то?
>> No. 114
>>111
Да. Ему достаточно причины "Моя принципиальная позиция не согласна с твоим мнением." Пруфов, как понимаешь, не будет. Посты-то трутся.
>> No. 115
>>114
Видел я ваши принципиальные позиции. Хотя бы сегодняшнюю - "я клоппер и я буду говорить об этом всем в лицо! Почему это я не могу высказывать своё мнение по этому вопросу?"
Хотя какое это отношение имеет к игре, я в упор не вижу.
>> No. 116
>>112
Достаточно решения двух модеров, чтобы отобрать у Трикса молоток?
Хорошо.
>> No. 117
>>115
Это при том, что вчерашний музыкальный обсуждач, например, прошел без эксцессов, хотя с ним и выражали явное несогласие по ряду вопросов. Может просто не стоит выпячивать свои "достоинства", которые вообще никому кроме тебя не интересны? Или хочешь посоперничать с Триксом в ЧСВ? Так это заслужить ещё надо.
>> No. 118
>>109
> если очевидно что ролл ради лулзов, да ещё и кривым юмором, то почему бы и нет?
Я даже с тобой общаться дальше не буду. Очевидно, что ты упорот неизвестно чем.
>> No. 119
Файл 134367731356.png - ( 24.72Кб, 830x650 )
119
>>92
Товас, бросай свою дрочильню про Экси и пошли в алкорпг играть.

Твой тот самый единственный игрок.
>> No. 120
>>116
(смеется) Где нужно поставить подпись?
>> No. 121
>>96
>Пруфы какие-нибудь будут, или ты сам только что это придумал?
И я теперь должен выборку всех постов делать, да? Сходи в треды ОРПГ, например, их всего шесть. На протяжении четырех тредов он спамил постами с предложениями устроить оргии со всеми встречными, включая СМС, рассказы о тентаклях, о рейпах, действия типа подходим к %пони нейм% и лижем у нее под хвостиком И прочее, за что сам моментально отвешивает бан. После, в обсуждаче, он с трипом признался, впрочем уже после того, как его задетектили.

>>115
>Хотя бы сегодняшнюю - "я клоппер и я буду говорить об этом всем в лицо!
Это Шарпи. А то, что было до сегодняшних, проявлялось и в спорах на неконеебские темы. Например о игровой полеолемурее, навязанности некоторых моментов и просто нерилейтед дисскасов.
>> No. 122
>>117
> в ЧСВ
> аноним
>> No. 123
>>117
> что вчерашний музыкальный обсуждач
> Хотя какое это отношение имеет к игре, я в упор не вижу.
Забавно.
>> No. 124
>>123
Разница в сортах нерелейтеда. Обсуждения кто и как клопает нахуй никому не нужны, ящитаю.
>> No. 125
>>7
>С уважением, жители поняча.
Кто, кстати?
>> No. 126
>>109
>Ну, если очевидно что ролл ради лулзов, да ещё и кривым юмором, то почему бы и нет?
Скажи честно, ты упоролся? Видимо первая ПРПГ закончилась в первом тредом, баном всех игроков, модерами врайтача, за действия испугаться Спайка
>> No. 127
>>96
> (играю ещё в две игры помимо ПРПГ2)
Какие?
>> No. 128
>>124
> Разница в сортах
Ох ю!
>> No. 129
>>117
Зачем вообще банить и удалять игроков?! Зачем? Нельзя просто не засчитать их ролл? Они же не вайпают и ЦП не постят - в чем их вина? Ну вредороллер пришел, ну поебушки реквестировали - и что? Вина в несогласии? Это борда, детка, тут могут послать нахуй за запятую в неположенном месте. Всякие дружбомагичные ламповые мимими-няшноразговоры оставьте анальному Доброчану и уютным форумам со смайликами.

>>119
Я не игрок, я ГМ.

>>120
Тоже подпишусь, пожалуй.
>> No. 130
>>124
Никогда не меломанил или не интересовался танками. То есть мне нахуй не нужны эти два сорта обсуждений. На закономерную аналогию с танками был послан. Двойные стандарты же.
>> No. 131
>>126
Неправильно сформулировал просто. Есть просто посты ради лулзов, всем они норм, а есть намеренно вредительские посты, дескать сроллю хуйню, вот забавно-то будет. Не вижу ничего плохого в бане за такое, вредороллер не игрок один хрен, игра ему не нужна.
>> No. 132
>>129
> Нельзя просто не засчитать их ролл?
Это называется "гаечки", Трикс в ПРПГ-1 еще расписывал их достоинства.
Иногда можно даже из гаек получить тонны хорошего настроения даже для игроков, чьи роллы не прошли (были закручены)
>> No. 133
>>129
>>120
Мдя, да выделите ему отдельную доску под ПРПГ2, дайте ему молоток, и всем будет норм, в чём проблема-то?
>> No. 134
>>131
> вредороллер не игрок один хрен, игра ему не нужна.
Кого-то ты мне напоминаешь.
>> No. 135
>>134
Я не он, но в этом с ним согласен.
>> No. 136
>>133
Не хочет переезжать, видимо. Упирается, лол.
Да вообще никто не захотел переехать.
>> No. 137
>>116
нет, потому что есть два гма, которые с триксом в мягко говоря не дружеских отношениях состоят. Конфликт интересов.
А так как трикс сейчас мешает только тем, кого забанил (и их могут разбанить другие модеры), то вопрос, повторюсь, неактуален.
>> No. 138
>>137
Ну вот, в чём проблема-то? Не нравится Трикс, не нравится игра - не ходите в треды, всё ведь просто. Мне вот тоже не все игры нравятся, я их просто скрываю.
>потому что есть два гма, которые с триксом в мягко говоря не дружеских отношениях состоят.
И это тоже. Кагбе полностью непредвзятого мнения тут нет.
>> No. 139
>>129
> Я не игрок, я ГМ.

В прошлом треде ?РПГ обсуждача алкопидор говорил что он договорился с тобой и ты ему поможешь вести алкорпг.
>> No. 140
>>137
> есть два гма, которые с триксом в мягко говоря не дружеских отношениях состоят
Неужели Номад и Сабтл? Интересно, почему?
>> No. 141
>>138
>не нравится игра - не ходите в треды, всё ведь просто
На колу мочало, начинай сначала.
>> No. 142
>>141
Ну а чем не решение? За пределы своего треда он не лезет, вероятность схватить бан и делолл практически нулевая.
>> No. 143
>>137
Пусть каждый ГМ под своим игровым трипом выскажется в этом посте, оставить ли Триксу банхаммер. Хладовцы, наверное, должны высказаться совокупно, не знаю. Рандом придет, посмотрит и решит, оставить ли молоток или рукояткой вперед в жопу запихнуть отобрать. Или, может быть, принудительно переселить в свой раздел? Если все выступят против, то не будет значимо, что двое из них предвзяты.

Итак,
- Полностью отобрать права модератора
- Принудительно переселить в свой раздел
- Оставить права модератора и полностью оправдать
>> No. 144
>>143
> - Принудительно переселить в свой раздел
This.
Только, всё равно нихуя не сделают.
>> No. 145
>>143
Опрос несколько некорректен, предлагаю переформулировать третий пункт просто как
>Оставить права модератора
причина, думаю понятна.
>> No. 146
>>143
Вариант 4 - приехать к нему домой все понячем и устроить сходочку, как предлагал один анон.

По хорошему надо оставить ему молоток только в игротреде.
>> No. 147
>>142
Sapsan mode
Да потому что этого ждали целый год. Потому что тем кто об этом говорит, слишком дорога Дайси, что бы просто дропнуть и оставить все на самотек. Поэтому и хотят, что бы все было как раньше.
>> No. 148
>>140
Мне, кстати, уже похуй, что он у себя творит. Нравится некоторым манера вести и общаться Фёста - пусть играют с ним и общаются. Если отобрать у него молоток, он внезапно обратно в порядочного человека не превратится. Единственный повод отбирать банхаммер - чрезмерное им махание. Если снять бан можно без проблем, потёртые по всей доске посты так просто не восстановишь. Выселить его в раздельный раздел было бы лучшим вариантом: и Фёст может бросаться говном в стекло сколько хочет, и кросроллерам норм.
>> No. 149
>>139
Давно это дело было?
Я не против ему помочь, дайте его контакты.

>>143
ЭСРПГ голосует за полное лишение Трикса прав модератора.
>> No. 150
>>148
>Если отобрать у него молоток
Проблема в том, что это может привести к преждевременному прекращению игры, чего бы очень не хотелось, и думаю - не только мне.
>> No. 151
>>150
Нет, ты правда это веришь?
>> No. 152
>>151
Я допускаю такую вероятность и она отнюдь ненулевая.
>> No. 153
>>146
> приехать к нему домой
и избить.
>> No. 154
>>152
> она отнюдь ненулевая
http://www.youtube.com/watch?v=fNLLJN4il-A
>> No. 155
>>154
Достаточно высока, что-бы не принимать это в расчёт.
>>151
И ещё одна проблема - возможный набег желающих посрать в игротреды и обсуждачи (это при полном отборе молотка).
>> No. 156
>>150
Значит если он так поступит - сгнил внутри себя за этот год полностью. Это же смешно - отобрать у ребенка конфету перед едой, а он назло маме не будет есть весь день, а потом ещё и в кофе соль из вредности насыпет. Мы уже все не детском саду и не в школе, не?
>> No. 157
>>145
Ладно.

Тогда у нас
- Лишить прав
- Переселить
- Оставить права

>>144
А ты кто?

Имеем:

Номад, АРПГ - Принудительное переселение (>>148)
Каскади, ЭСРПГ - Полное лишение прав модератора (>>149)
>> No. 158
>>155
Я не говорю про полный отбор молотка. Переселить в отдельную резервацию, и нет проблем. Если его действительно волнует только его игра, разницы он не заметит.
>> No. 159
> Принудительно переселить в свой раздел
Это.

PS. Банхаммер развращает большинство им обладающих, тут, похоже, почти терминальный случай.
>> No. 160
>>150
В это во первых очень трудно поверить. А во вторых, если это все таки случится хотя кого я обманываю? ничего не случится то это значит только одно. Себя в игре, он любит гораздо больше, чем игру в себе.
Пафос
>> No. 161
>>156
Да какая разница? Игру ведёт, игра в целом норм, местами вин. Остальное можно просто вынести за скобки.
>> No. 162
>>161
Нет, он не ведёт игру. И мотивирует это так - вы посмели вякать? Не будет игры. Вякните ещё раз. Опять не будет игры. Хотите что бы была игра - тех кто собирается открыть рот - бейте камнями.
>> No. 163
>>143
Я бы проголосовал за переезд Трикса в раздел /prpg/ с предоставлением ему прав модератора только там.
А дальше - кто хочет в этом вариться - пусть варится, кто не хочет - ну понятно.
Вылавливать среди ночи Рандома и просить его восстановить выигрышные роллы в игре - не самое веселое занятие, скажу я вам.
>> No. 164
>>159
Ты из Ниток?
>> No. 165
>>164
Да, это ГМ Ниток.
>> No. 166
Сколько уже существует эта доска? Сколько я помню, ещё ни разу такого бурления не поднималось из-за ГМа. Так что Трикс у нас первопроходец. Сгенерировал столько ненависти за 2 месяца, сколько небыло до этого.
>> No. 167
>>163
>А дальше - кто хочет в этом вариться - пусть варится, кто не хочет - ну понятно
Этот принцип с таким же успехом применим и к нынешней ситуации, няша. Но вы все равно периодически заходите "повариться".
>> No. 168
Файл 13436800635.png - ( 178.21Кб, 445x400 )
168
>>166
Может потому что он мудак?
>> No. 169
>>160
>>70
>> No. 170
>>167
Проблема в том, что любой бан Трикса работает по всем доскам.
Тут же суть - ограничить его своей персональной доской, где он с легкостью сможет банить кого угодно, не причиняя вреда никому за пределами тредов.
>> No. 171
>>167
Отож. Заходят ради скриншотика, а потом плачутся кокой нехороший вахтер.
>> No. 173
>>171
Да нет, плачутся как раз те кто так не делает. тем то норм, получили скрин да и всё.
>> No. 174
Принудительное переселение - 3 ГМа:
- Номад, АРПГ (>>148)
- Thin Man, Нитей РПГ (>>159)
- Сабтл, ЭЭРПГ (>>163)

Полное лишение прав модератора - 1 ГМ:
- Каскади, ЭСРПГ (>>149)


Полностью высказались:
- ЭСРПГ
- ЭЭРПГ
- Нитей РПГ

Частично высказались:
- АРПГ (1/2)

Не высказались:
- Холод
- ФолРПГ (жива?)
- АлкоРПГ (жива?)
- Маленькая Нитка (???)
- ...
(если ошибся по количеству ГМов в той или иной игре - поправляйте)
>> No. 175
>>160
Ну хуйего. Кем он себя там считает мне вообще как то фиолетово. Игра годная, остальное - издержки.
>> No. 176
>>174
> Частично высказались:
> - АРПГ (1/2)
Сниппи дропнул половину игру назад. Номад является единственным гмом АРПГ.
>> No. 177
>>175
> Игра годная,
А кто с этим не согласен - бан и делолл.
>> No. 178
>>177
А такие уже давно дропнули, есличё. Тем, кто остался не норм разве что отдельные моменты, которые общую картину не портят.
>> No. 179
>>176
Принято.

Принудительное переселение - 3 ГМа:
- Номад, АРПГ (>>148)
- Thin Man, Нитей РПГ (>>159)
- Сабтл, ЭЭРПГ (>>163)

Полное лишение прав модератора - 1 ГМ:
- Каскади, ЭСРПГ (>>149)


Полностью высказались - 4 игры:
- ЭСРПГ
- ЭЭРПГ
- Нитей РПГ
- АРПГ

Не высказались - 2 игры, статус 2 игр неизвестен:
- Холод
- ФолРПГ (жива?)
- АлкоРПГ (жива?)
- Маленькая Нитка
- ...
>> No. 181
>>7
>С уважением, жители поняча
Забавно, а сам на говно чуть не изошел, когда в игротреде какой-то анон "высказался за всех". Это ведь ты был? По стилю очень похоже.
>> No. 185
>>78
Удвою этого. Мне вот тоже интересна именно эта игра, и в целом пофиг на выходки Трикса, пока они не сильно влияют на игровой процесс. Хотя если бы он ограничивался только удалениями в пределах треда а не по всей доске было бы лучше, конечно. Хотя бы вайнеров поменьше было бы.
>> No. 186
>>185
> если бы он ограничивался только удалениями в пределах треда
Это легко делается переселением на отдельную борду. Которая, как следует из >>1, для этого и была предназначена.
>> No. 187
>>186
>на отдельную борду
Запиливаешь ещё однин чан?
>> No. 188
>>187
Зачем? Борда - это /pony/, /rpg/ и так далее. Насколько мне помнится терминология.
>> No. 189
>>186
Ну или можно дать такие права всем ГМам. Будет немного хаотично, но весело.
>> No. 190
Я вот тут читаю - и у меня есть два вопроса:
Первый: Что тут вообще происходит??!! (Очень "приятно" читать такой то тред - когда уже хочешь пойти поспать, так что это скорее филосовский вопрос и вырожает мои эмоции)
Второй: Если вы уже собрались здесь то вот вам (в)опрос какое имя поставить здесь стандартным?
А, что касается главного вопроса - отвечу свое мнение завтра/послезавтра когда переговорю со всеми и буду распологать всеми данными.
>> No. 191
>>190
Ну вы поняли кто я.
>> No. 192
>вырожает
Пахан пришел, пацаны, все под шконку!
Я ждал тебя, Рандом. Присаживайся.
>> No. 193
>>191
Да пусть и будет Оратор, как в Греции.
>> No. 194
>>190
Игрок же.
>> No. 195
>>192
У меня уже 1:30 я не спал, уже сутки или ещё сколько, так, что эти придирки не очень актуальны...
>> No. 196
>>190
Докладчик или Оратор подошел бы для раздела типа Д, а тут обсуждение. Пусть будет Анон.
>> No. 197
>>189
> Ну или можно дать такие права всем ГМам.
Какие? Делать бан и делолл?
Спасибо, но я не считаю правильным банить по велению левой пятки.

>>190
Первый: тут собрался у ворот этот, как его, народ. Хаотичное обсуждение с целью попросить тебя отправить Трикса на отдельную доску. Пусть там хоть обделоллится весь. Чтобы это не касалось остальных досок.
Второе: да все равно, на самом деле, вот тут ниже сказали "игрок", почему бы и нет?
Проскальзывала мысль поставить "Сапсан", но это будет слишком уж экстравагантно.
>> No. 198
>>196
>Анон
Не нужен. "Игрок" - норм
>> No. 199
>>197
Ты не считаешь, а другие, возможно, считают. Ящитаю, если кому-то нужен молоток - пускай пользуется.
>> No. 200
Так я ухожу спать вернусь завтра, завтра и решу вопрос о имени, а пока ещё варианты кроме: Игрок, Оратор, Анона, Сапсан(?) ??
Главный вопрос треда - всё ещё потом.
На мод тег не хватило сил
>> No. 201
>>199
> если кому-то нужен молоток - пускай пользуется
Окей. Выдайте мне банхаммер, я наведу порядок.
>> No. 202
>>199
Трикс считает что нужен и пользуется. Если бы это было всем норм, текущий тред бы вообще не появился.

http://www.youtube.com/watch?v=jOHIvMWk2FE
>> No. 203
>>201
И мне молоток. Мне даже не молоток нужен, а некоторые способности типа няшных плашек.
>> No. 204
>>202
Да он и появился то из за пары анонов слишком серьезно воспринимающих "суть АИБ".
А молоток нужен, достаточно посмотреть на "свободный обсуждач" на говнопоняче, что бы понять почему. Лучше уж тотальная модерастия чем бесконечные тупые срачи.

(Был сослан в подземелья Кантерлота за этот пост.)
>> No. 205
>>204
Круто, мой первый бан на аварийке! (За что, кстати?) Даже сделаю фото на память.
Алсо не убедил :3
>> No. 206
>>205
> За что, кстати?
Как за что? А за что Трикс обычно банит?

На самом деле, обычный демонстрационный бан (на одну секунду, лол), показывающий, к чему приводит такое вот "тотальная модерастия".

Так что не вариант. Совсем не вариант.
>> No. 207
>>206
А мне, как ни странно, норм. Да и от Трикса я ни разу бан не получал, хотя и не во всем с ним согласен. Нет, у него бывают оверкиллы порой, но без молотка было бы еще хуже. Из двух зол, как говорится.
Алсо если не вариант, чому же ты от молотка не отказался?
>> No. 208
>>207
Мы, кажется, говорим о разных вещах. Я не противник модерации вообще,я противник такой вот "тотальной модерации", когда молоток используется чтобы банить неугодных или неудобных.
>> No. 209
>>208
Без крайностей оно конечно хорошо бы, да, но если не получается, то лучше так, чем вечные срачи. Вот тебе нравится, например, то что на поняче в тредах творится? Гаремосрачи, постоянные набросы и прочие уже нахрен всех доебавшие трололодискассы?
>> No. 210
>>209
Знаешь, мне в целом пофигу. АИБ все-таки, "своя атмосфера". Ну не умеют там две вещи - не кормить и не агриться. Что уж поделаешь?
Но, в частности, если сравнивать поняч и доброчан - то мне в поняче нравится больше. Несмотря на все эти трололовбросы и так далее. А на доброчане - та самая тотальная модерастия.

Заметь, и тут я не "за то чтобы отобрать у Трикса банхаммер", нет.
Просто его действия создают неудобства другим.

Та же самая отдельная доска, как есть у ЭСРПГ - это эксклюзивный банхаммер Триксу, и пусть делает там что хочет.
Одно из наиболее оптимальных решений, на мой взгляд.
>> No. 211
>>209
> всех доебавшие
Раз каждый раз начинают по новой, значит некоторых еще не доебали.
>> No. 212
>>209
Там общий обсуждач всех игр с общими толстяками всех игр. Сравнение некорректно.
>> No. 213
>>212
Метаигровые толстяки. Забавно.
>> No. 214
>>211
Элементарно же. На МЛПаче кормят. Ведь срачи там ходят по кругу, такие совсем уж платиновые...
Проблема не в модерации или ее отсутствии, по сути, модерация - сугубо технический механизм для предотвращения нежелательных вещей вроде вайпов, например. Ну вот как с гуровайпом - был тут такой не очень давно. Плюс просто удаление нежелательного (по правилам хостера) контента.
Все.
А ограничивать тематику - с учетом, что этот нерелейтед разводится самим же ГМ-ом - ну глупо.
>> No. 215
>>210
Не спорю, это для всех было бы лучше, наверное. И Трикс сможет банить спокойно, и к нам набегать, может меньше будут. Посмотрим, надеюсь, он согласится.

>Ну не умеют там две вещи - не кормить и не агриться. Что уж поделаешь?
Да вот хрен его знает. Атмосфера атмосферой, но вот несет от нее откровенной тухлятиной. Одно и тоже ведь на протяжении полугода, срачи, набросы, причем одни и те же. Можно даже бота написать, который будет сам с собой сраться, и никто даже не заметит что это не аноны. И такая хуйня по всей доске - очень показательны те же художников треды, откуда почти все разбежались кто куда, в том числе и на доброчаны. И вспомни, какой была доска в самом начале. Нет уж, анон это такая тварь, которая способна скатить в дерьмо все что угодно, дай ему полную свободу. Не в первый раз наблюдаю этот процесс, но скорее всего в последний, да.
>> No. 216
>>215
Что меня больше всего удивляет - ведь так поговоришь почти с каждым - и вроде бы вполне нормальные люди. А вот как собираются вместе...

То, какой доска была в самом начале... Вообще, я предпочел бы сравнить /c/ и /mlp/ - разница весьма большая. Это как с любой вещью / сущностью.
Вот купил ты автомобиль. Первый месяц - "в салоне не курить", каждый день со щеточкой, ботинки вытираешь перед тем как сесть. А на третий год - обивка прожжена, на кресло пиво кто-то разлил, и всем норм, в общем-то. "все равно изгадят".

И ведь модерацией этого не исправишь. Даже убежавшие на аварийки и резервные борды понемногу скатывают эти самые борды туда же. Ну, или будет доброчан, где шаг в любую сторону - мгновенный расстрел. Можно только сидеть, улыбаться и цаком в носу звенеть.
>> No. 217
>>216
Если катится - значит туда и дорога. Чем брони отличаются от представителей любой другой сетевой субкультуры?
>> No. 219
>>216
>Что меня больше всего удивляет - ведь так поговоришь почти с каждым - и вроде бы вполне нормальные люди. А вот как собираются вместе...
А знаешь почему? Все ведь просто - в толпе не нужно носить маску, не нужно казаться лучше чем мы есть на самом деле, и можно побыть самими собой - мерзкими уродами, движимыми простейшими инстинктами, готовыми срать где живем, плевать на спину впереди идущих и самоутверждаться за чужой счет. А анонимность этому способствует вдвойне, недаром борды называют радиоактивными калоотстойниками интернетов. Мое мнение, конечно, но пока что на практике вполне подтверждается... Мда, почитал бы я себя год назад, лол. Смешно, но до знакомства с поняшами и этим комьюнити я и близко не был таким мизантропом. А сейчас, за очень редким исключением, вижу кругом одних уродов и мудаков. На улице, в сети, в зеркале. И всем на всех похуй, только те кто похитрее делают вид, что это не так. Ну и 3,5% таких же наивных долбоебов в розовых очках, какими мы были во времена /с/. И умом понимаю, что выводы, скорее всего, неправильные, но сделать ничего с этим уже не могу - перегорело. А и похуй.
>> No. 220
>>217
Да ничем, в общем-то. Благо, зарождение, развитие и скатывание в г. одной субкультуры я застал, со второй было то же самое... И в этой примерно так же катится...

>>219
Это одна из причин почему я не люблю толпы. Да, мизантропом я так и не стал - потому что "люди не злые, они просто идиоты" - в большей своей части, конечно. Почти в превалирующей.
Можешь считать, что я остался таким же наивным долбоебом в розовых очках, каким был долго и долго до этого (и до МЛП в том числе).

Вообще, борда - хороший тренажер для собственной совести.
>> No. 221
>>220
Борды - да. А вот с MLP вышло все как-то... На контрасте, видимо, между таким добрым сериалом, и таким * комьюнити. Клопперы, кексики, маг это ваш. Тролли, хейтеры, гуро, вечные срачи без повода, когда, казалось бы и делить нечего, достаточно просто немного уступить, а зачастую даже этого не надо. К черту совесть, от неё все равно уже давно проебали инструкцию, и мало кто помнит как ей правильно пользоваться.
нахуя я вообще все это пишу?
>> No. 224
ФоЕ-РПГ здесь.

Я - за перенос ПРПГ в отдельный раздел.

Это позволит и избавиться от банов на всю доску, выносимых Триксом в соответствии с его кодексом и оставить игре зону порядка (или диктатуры модерации - это уже тонкости)

А про поняч... Можно много чего сказать, но зачем переводить буквы?
Если б там была лишь толпа мерзких уродов - нормальных тредов там бы не было вовсе
>> No. 225
>>224
>Если б там была лишь толпа мерзких уродов - нормальных тредов там бы не было вовсе
Оно то понятно, но зайдя в Эрмитаж, посреди которого навалили огромную кучу дерьма, замечаешь в первую очередь именно дерьмо, которое к тому же и воняет, даже если отвернуться. Да и картины со стен почти все сняли и отправили какие на склад, а какие - в другие галереи, а посетители, поглядев, что ловить там особо и нечего или развернувшись, уходят, или начинают радостно обмазыватся этим дерьмом и кидать его друг в друга.
>> No. 231
Господи, просто молча отберите у него молоток и все. Устроили цирк, блять.
>> No. 240
>>224
Я ждал тебя. Присаживайся поудобнее.

Принудительное переселение - 4 ГМа:
- Номад, АРПГ (>>148)
- Thin Man, Нитей РПГ (>>159)
- Сабтл, ЭЭРПГ (>>163)
- Фотофиниш, ФоЭ-РПГ (>>224)

Полное лишение прав модератора - 1 ГМ:
- Каскади, ЭСРПГ (>>149)


Полностью высказались - 5 игр:
- АРПГ
- ЭСРПГ
- ЭЭРПГ
- Нитей РПГ
- ФоЭ-РПГ

Не высказались - 2 игры, статус 1 игры неизвестен:
- Холод
- АлкоРПГ (жива?)
- Маленькая Нитка
>> No. 241
>>231
Некоторые игроки против, например.
>> No. 245
>>231
У нас недостаточно полномочий, чтобы сделать это просто по внутреннему соглашению меж ГМами.
По факту из ГМов кроме Трикса теми или иными полномочиями обладает только Сабтл и вроде Номад.
>> No. 256
Ну собственно проблема вроде как решена (или не решена?)
Ещё вопросы, и да я всётак решил сделать здесь всех Игроками, если других вариантов больше нет.
>> No. 258
Может, еще стоит раскрыть последние треды в /pony/ и /rpg/, запостить туда ссылку для не следящих за этим тредом, и снова их закрыть?
>> No. 259
>>256
Ну вот и отлично. Спасибо за решение спорного вопроса.
>> No. 261
>>245
По факту полномочиями отъема молотков - это только Рандом.

>>258
А это уже на совести Трикса.

>>256
Да, замечательно. Теперь голова болеть не будет по вопросам "ой, я сказал триксу что он неправ, а меня забанили, разбаньте"
>> No. 262
Всем ГМам и администратору спасибо за участие. До свидания.
>> No. 266
Файл 134411122221.jpg - ( 50.89Кб, 796x1024 )
266
МУХАХАХАХАХАХАХА

страдайте.

пикча почти анрелейтед
>> No. 267
>>266
А ты кто, собственно?
И зачем в треде маркированный сюжет?


Удалить пост [] Пaроль  
Имя
Почта
Тема  
Текст
Файл
Видео
Пaроль  (для удаления постов и файлов)
  • Допустимые типы файлов: GIF, JPG, PNG
  • Максимабльный размер файла 2000 Кб.
  • Изображения больше 400x400 будут уменьшены.